Экономика России

Символично, что, если набранные в первые месяцы темпы роста экономики сохранятся, то вскоре объем российского ВВП наконец-то достигнет показателей последнего предкризисного 1990 года. Между тем, объем личного потребления уже давно превысил исходный уровень, хотя и при более высокой степени дифференциации населения по доходам. Но чтобы надежды большинства россиян на лучшую жизнь материализовались, необходимо быстрее перейти к новой модели развития экономики. Свое видение путей решения этой задачи в опубликованном недавно комплексном докладе "Инновационный путь России: миссия выполнима?" представили ряд ведущих российских экономистов: Григорий Ясин, Леонид Григорьев и Марсель Салихов.

Средний темп прироста российского ВВП в 1999-2006 годах составил 6,7%, что превосходит среднемировой уровень развития в указанный период, хотя в группе стран с переходными экономиками результаты России оказываются в целом средними, особенно с учетом низкого уровня 1999 года. Однако многолетний подъем российской экономики на базе сырьевых и энергетических отраслей поставил Россию перед вопросом о характере своего развития и месте страны в мировом разделении труда. В результате сырьевого роста за последние годы по качественным показателям Россия стала ближе к экспортерам энергоресурсов, а главный ресурс - человеческий капитал - так до сих пор и не задействован.

По мнению авторов доклада, в ближайшей перспективе макроэкономическая ситуация в стране скорее всего останется стабильной, а экономический рост продолжится. Однако они прогнозируют усиление факторов, оказывающих тормозящий эффект на развитие экономики. В их числе, например, тенденция, напрямую от российских властей не зависящая - уже сегодня можно констатировать начало снижения темпов роста мировой экономики, так как интенсивный подъем, длящийся уже несколько лет, сократил избыток производственных мощностей в мире, что создает предпосылки для замедления.

Однако сокращается и внутрироссийский потенциал роста российской экономики: за последние годы в значительной степени исчерпаны резервы незагруженных мощностей и избыточной рабочей силы. Несмотря на высокую инвестиционную активность последних лет, на высоком уровне сохраняется моральный и физический износ основных средств большинства промышленных отраслей, на транспорте, в ЖКХ. К тому же обменный курс рубля фактически вернулся к уровню середины 1990-х, что усугубляет и без того низкую конкурентоспособности российских производителей по цене и качеству. Продолжается быстрый рост импорта и происходит сегментация рынка - при сопоставимом качестве российские товары оказываются дороже дешевых товаров из стран Азии, что также приводит к выбору российских потребителей со средним и низким уровнем доходов в пользу азиатских товаров, при том, что состоятельные группы по-прежнему преимущественно привязаны к европейскому импорту.

Многое в этой ситуации зависит от успешности развития российского бизнеса, который нуждается в создании условий и стимулов для модернизации и диверсификации производства. По мнению авторов доклада, госполитика должна быть направлена не на поддержку определенных отраслей и предприятий, а на снижение рисков для инвестирования и инноваций, создание различных механизмов стимулирования, соответствующих уровню конкурентоспособности предприятий. По словам Григория Ясина, необходимо убрать препятствия для экспансии лидеров и помочь "второму эшелону" в развитии бизнеса, чтобы обеспечить расширение круга лидеров, а также создать условия для вытеснения аутсайдеров с рынка, чтобы высвободить ресурсы для новых, более эффективных игроков.

В целом эксперты считают, что дальнейшее развитие российской экономики зависит от успешности и скорости модернизации. "Переход к новой модели роста инновационного типа - признанная задача, - отмечает Леонид Григорьев. - Однако формирование инновационной модели происходит слишком медленно, большинство структурных реформ за последние два года мало продвинулись вперед. России предстоит, опираясь на мировой опыт, сформировать свою собственную модель экономики и общества".

В условиях скорого вступления в ВТО и усиления межгосударственной конкуренции российскому бизнесу придется решать непростую задачу по поиску собственного места под солнцем. Принято считать, что свободных рынков для российских предпринимателей уже не осталось. Рынки товаров массового спроса практически полностью поглощены низкозатратными производителями, конкурировать с которыми на поле снижения издержек производства бесперспективно. А рынки уникальных высокотехнологичных товаров монополизированы компаниями передовых развитых стран - здесь можно попытаться только вклиниться на редкие специальные ниши. Однако в такой логике можно не заметить шансов, которые открываются на новых растущих рынках. Встраивание в цепочки добавленной стоимости, на ранних стадиях формирования таких цепочек, - редкая и перспективная возможность уйти от догоняющей и имитационной модели, равно как и возможность реализовать имеющиеся в России конкурентные преимущества.

Пример такого бурно растущего рынка - производство научно-технических инновационных продуктов и услуг, на котором с 1990-х годов происходят активные процессы глобализации. Есть основания полагать, что встраивание в эту цепочку снимет ограничения, препятствующие реализации инновационного потенциала России.

Кстати, недавнее обследования ЮНКТАД (конференция ООН по торговле и развитию, орган Генеральной Ассамблеи ООН) по результатам опроса менеджеров транснациональных корпораций показало, что Россия весьма высоко позиционируется ими среди стран, наиболее привлекательных для будущего аутсорсинга НИОКР. Примечательно, что обогнавшие Россию по показателям инновационного потенциала страны Центральной и Восточной Европы не рассматриваются транснациональными корпорациями (на которые, собственно, и приходится львиная доля, около 2/3 мировых расходов на промышленные НИОКР) как привлекательные для инновационного аутсорсинга места размещения бизнеса. В то же время среди развивающихся экономик лидируют по этому признаку Китай, Индия и Россия.

В целом, эксперты полагают, что совместной национальной целью бизнеса и государства должно стать увеличение конкурентоспособности и наращивание компетенций в несырьевых областях торгуемых секторов. Лишь диверсификация экономики с постепенным наращиванием собственных инновационных компетенций, встраивание в мировое разделение труда, привлечение иностранных инвестиций и постепенное приближение к технологическим границам способно снизить риски и вывести Россию на новую траекторию устойчивого развития.

Алексей Щеглов

Источник:СтранаRU

Эргономичные шкафы купе на любой вкус

Экологическое производство: паркетная доска - уют и традиции в доме

Инфо
В наличии со склада шпонированные межкомнатные двери gksd.ru.